Revisé otros MKV y nada, no conseguía reproducir nada. Incluso probé a extraer los subtítulos, grabarlos como SRT y ponerlos en el pendrive, pero tampoco. Así que pensé que igual con Shana funcionaba no por los formatos, sino por tener dos cadenas de subtítulos. Hice una prueba rápida: extraje los subtítulos de un episodio, los grabé como SRT y los volví a meter en el MKV. ¡Bingo! Toca jugar un poco con el botón de Subtitle del mando hasta que se da por aludido el muy hijo de su madre, pero funciona.

Me gustaría hacer un tutorial en condiciones, con capturas y tal, del proceso, por si a alguien le pasa algo similar, pero con el poco tiempo de que dispongo es imposible, así que es esta entrada en modo telegráfico o nada.

Necesitamos el MKVtoolnix tanto para sacar los subtítulos como para añadírselo de nuevo. Para sacarlos usaremos el MKVExtractGUI2, que descargaremos aparte. Para meterlos, el mmg.exe que ya viene de serie. Usaremos, si queremos, el Subtitle Workshop si queremos guardar los subtítulos en otro formato.

1) Extraer

Lo primero es instalar el MKVtoolnix. Luego, copiaremos los archivos que vienen en el zip del MKVExtractGUI2 en la carpeta del primero (lo de siempre, archivos de programa tal y tal). Ejecutamos el MKVExtractGUI2 y nos saldrá una ventana muy simple: pinchamos en el botón de Input y le indicamos el archivo que vamos a abrir. En la caja Tracks nos aparecerá el contenido del matroska. Seleccionamos los subtítulos y pulsamos en el botón Extract. Los subtítulos se habrán guardado en la carpeta indicada en Output.

2) Guardar como…

Si queremos guardar los subtítulos con otro formato, usaremos el Subtitle Workshop. Sin complicaciones: Archivo, Cargar subtítulo y Archivo, Guardar como. Lo complicado, para mí, acostumbrado a ver sólo las extensiones de los subtítulos, fue acertar con el formato. SRT es SubRip.

Un problema que podemos tener en Subtitle Workshop es la aparición de símbolos extraños en lugar de signos de puntuación, vocales con tildes y cosas así. Para evitarlo es tan simple como abrir primero el archivo de subtítulos con el venerable Bloc de Notas, Guardar como y en Codificación elegir ANSI.

3) Meter de nuevo

Con el mmg.exe (Mkvmerge GUI). En Archivos de entrada pinchamos en Añadir y elegimos los archivos con los que vamos a trabajar, el MKV y el de subtítulos. Por lo general, él solo ofrece añadir automáticamente el subtítulo. Indicamos el nombre del archivo de salida, pinchamos en Iniciar multiplexado y esperamos a que termine.

Con la última versión del programa puede haber problemas al reproducir el MKV resultante en reproductores de salón, como el TDT de marras para el que lié todo esto. La solución consiste en, antes de iniciar el multiplexado, seleccionar tanto el vídeo como el audio del archivo (en la sección de Pistas, capítulos y etiquetas), pinchar en la pestaña Opciones adicionales y, en Compresión, seleccionar explícitamente Ninguna, o bien ir a Archivo, Opciones, pestaña mmg y marcar o desmarcar (según funcione) “Deshabilitar eliminador de la compresión del encabezado para audio y vídeo predeterminadamente” (en inglés es bastante más corto).

Es un jaleo, pero realmente no lleva más de dos minutos por episodio. Es una pesadez, pero por lo menos puedo disfrutar de mis capítulos en la tele, mientras monto el sobremesa de nuevo.

Es miedo a la responsabilidad. Simple y llanamente. Y es lo común en empresas, en organismos y en la política. El miedo a tomar una decisión y apechugar con las consecuencias. El miedo a comerse el marrón. El escurrir el bulto típico de mandos intermedios (jefes de sección y de departamento) y altos (directivos, ministros), el hacer oídos sordos al problema, el mirar hacia otro lado esperando que se arregle solo. O que un currito cualquiera (entiéndase como “currito cualquiera” aquel que no tiene la responsabilidad), cansado ya de tanta desidia, tire para adelante y lo solucione (momento en el que todos los demás se adjudicarán el mérito) o la cague (momento en el que le valdrá más estar muerto).

Y lo curioso es que, pese a todo, como España frente a Honduras, funcionamos. A trancas y barrancas, a medio gas, con un resultado muy inferior al esperado por el esfuerzo invertido, pero avanzamos. Ignorando a los jefes y rezando tanto que sigan en su mundo de fantasía y no hagan nada que empeore las cosas como que, por una vez, haya un responsable con cojones para asumir su responsabilidad y tirar del carro.

La selección de fútbol es un fiel reflejo de España, sí, señor.

En fin, otra tanda de muertos más a sumar a cuenta de un país imposible condenado a desaparecer. No hablo con ánimo antisemita ni con ninguna animadversión grave hacia el pueblo israelí, más allá de la ira del momento por un atropello injustificable, sino con un poco de cabeza histórica: Israel es tan imposible como los estados cristianos de Tierra Santa que se crearon tras la conquista de Jerusalén de 1099 (con una masacre difícilmente igualable). De momento se mantienen, por su propia fuerza y por el apoyo de una potencia poderosa (el Papado entonces, EE.UU. ahora), pero, antes o después, tendrán su Hattin y alguien correrá la misma suerte que Reinaldo de Chatillón. Qué pasará y cuándo es algo que no podemos saber, pero sí que el número de muertes seguirá aumentando hasta entonces, y luego habrá más, muchas más, tantas más cuanto más odio se haya sembrado.

Son un pueblo moribundo. Debe dejarlos morir.

¿Quiénes? ¿Los israelíes narn o los árabes centauri?

Sí.

Esperemos que la cosa no acabe igual (¡Ja! Acabará peor, ya lo veréis… Bueno, nuestros nietos).

Nacida para traer paz, libertad e igualdad, se ha encontrado con que quien debía cuidarla, el gobierno, la pisotea y humilla sin piedad. Queriendo reglamentar y regular la vida de los ciudadanos hasta el más mínimo detalle. Haciendo de la discriminación su principal bandera (tirando por tierra todos los esfuerzos en la lucha contra la discriminación y por la igualdad de las últimas décadas). Y, lo último y más terrorífico: clavando una puñalada trapera, por la espalda, cobarde, a uno de los pilares básicos del estado de derecho moderno: la separación de poderes.

Montesquieu debe estar revolviéndose en su tumba, aunque dudo que Zapatero, Sinde y sus consejeros sepan quién fue. Ni siquiera Felipe González, que supeditó el Consejo General del Poder Judicial al control de los políticos, ni Aznar, que dio tal barbaridad por buena, se atrevieron a tanto. Puentear a los jueces, sacarlos de la ecuación. Poder ser parte, juez y jurado.

La sección [Segunda Sección, la SS] podrá adoptar las medidas para que se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información o para retirar los contenidos que vulneren la propiedad intelectual por parte de un prestador con ánimo de lucro, directo o indirecto, o de quien pretenda causar un daño patrimonial.

Un comisariado político, es decir, el gobierno, decidirá qué podemos o no podemos ver, y ordenará el secuestro de publicaciones digitales a su conveniencia. Así de simple. Y así de terrible.

Lo peor, lo verdaderamente triste, lo que de verdad me revuelve las tripas, no es ver al gobierno violar así nuestro sistema político, la Constitución y los ideales sobre los que se asienta. A fin de cuentas, tenemos ejemplos similares en otras partes del mundo: Berlusconi, Chávez, Bush… Lo que me asquea es que nuestros representantes, congresistas y senadores, no están moviendo un dedo para parar este atropello. Ellos, que se dicen demócratas, no denuncian esta afrenta al pueblo soberano y sus derechos. Y es en estos momentos, antes de que esta ley dé pie a otras más descaradas (que vendrán, ¡vaya si vendrán!) cuando debemos recordar que “democracia” no es elegir cada cuatro años a quienes nos van a escupir, pisotear, ningunear o, llegados el caso, a encarcelar o robar.

Viendo cómo va la cosa, me temo que veré morir a la dama, como un despojo de lo que fue, antes de que cumpla los cuarenta. Y no creo que lo que venga detrás sea la III República, ni que sea democrática.

Aunque, ¿quién sabe? Puede que me equivoque y peque de pesimista en extremo.

A fin de cuentas, Alemania del Este fue República Democrática.

Escribiendo mientras aún tenemos libertades, se despide de ustedes el reportero más pesimista de Barrio Sésamo.

Cartas de color, Les Luthiers

Esta entrada va de ego puro y duro. El veinticinco de diciembre pasado, día de Navidad, publiqué la entrada 260 en Cuberterías de Albacete, que, sumadas a las 140 publicadas en este blog a esa fecha, hacen 400 entradas en estos veinticinco meses que llevo dando la brasa. La verdad es que, cuando empecé, pillando una oferta de dominio y alojamiento gratuito con 1and1 por dos años, no esperaba que llegara a renovar el dominio ni, mucho menos, que seguiría escribiendo pasados esos dos años.

Y hete aquí que aquí seguimos, yo y yo, la marina rastafari. Mientras el cuerpo aguante. Y, como es habitual a 31 de diciembre, haciendo repaso del año que acaba y haciendo lista de buenos propósitos para el que empieza. Por lo pronto, con este último post del año (y el 404 de la cuenta global) he conseguido mantener en diciembre la entrada diaria de lunes a viernes (martes y jueves aquí, lunes, miércoles y viernes en Cuberterías de Albacete), que es la que me gustaría mantener pero que, me temo, no se dará mucho más. No es un ritmo que pueda mantener si quiero postear algo con más enjundia que esta tonterida.

La lista para el año que viene incluye:

1) Encontrar trabajo, of course, y abandonar el nido para montar el mío propio, que ya es hora.

2) Mantener el buen olfato para el butano (como ahora mismo) y la mala combustión del brasero de carbonilla, que es algo que facilita una vida más larga.

3) Empezar con C# y ASP.Net y seguir con PHP. Este año sale Visual Studio 2010 y tocará aprender cosas nuevas. Y tengo que ver algo de Java, también.

4) Darle caña a Windows 7 y sacar más tutoriales. Lo de mejor escritos y más claros, eso, me temo que será imposible. Ya tengo pendientes corregir el de vídeo, uno sobre Grupo hogar (ahora que tengo dos 7 en red) y alguna que otra idea.

5) Retomar Linux. Todavía no sé si quedarme en Debian o saltar a Mandriva o incluso a ArchLinux, pero instalar alguno pronto, que en el curso hemos estado trasteando con Ubuntu y me ha entrado el mono.

6) Seguir colaborando en Foroswindows, como hasta ahora, claro.

7) Seguir como corrector en Nanikano, y dar el salto a la traducción.

Jugar más partidas, ahora que tengo jugadores nuevos, y explorar las posibilidades de Google Wave para partidas on-line.

9) Dirigir a Nephilim y/o a Selenim otra vez, con todo lo que ello conlleva.

10) Ir a más conciertos.

Los habituales de perder peso, aprender irlandés, etc., ya ni los cuento. Veremos cuantos cumplo al final.

En fin, esto es todo por este año. El que viene, si la censura que se instaure no nos cierra, seguiremos por aquí. Y si nos cierra, hablaremos desde otro sitio, y lucharemos, hasta deponer al presidente Clarke.

Les ha hablado La voz de la resistencia. Susan Ivanova, desde Babylon 5.

11) Volverme a ver Babylon 5.

La historia podía haber acabado aquí. Productores y (se supone) autores cobrando una compensación por copia privada superior a la que les correspondería por todas las copias privadas realizadas (por lo dicho antes: se cobra por soporte y/o grabador, no por la copia), calladitos y, aunque indudablemente molestos por la caída de ventas de discos y películas, contentos por el sobrecanon.

No lo estaban. La avaricia de los años noventa iba a más. El canon estaba bien (es dinero), pero había que reducir la copia privada a algo anecdótico. Esto lo intentaron de cuatro modos:

1) Impidiendo físicamente dicha copia, mediante sistemas de protección anticopia presente en algunos CD y casi todos los DVD. Así, no sólo se impedía el derecho a la copia privada, sino también el más restrictivo derecho a la copia de seguridad (que es el que tenemos con el software, donde no hay copia privada), esto es, a hacer una copia del original por si las moscas. Por supuesto, sin dejar de cobrar el canon compensatorio por las copias que impedían realizar.

2) Presionando para que se redujera legislativamente el ámbito de la copia privada, para dejar fuera al intercambio y compartición de obras a través de Internet. Esto es, intentar reducirlo al nivel de la época de las cassettes: intercambio físico o por correo postal. Júntese con el primer punto, claro.

3) Criminalizar el hecho de la copia, llegando a bombardearnos con mensajes llamándonos ladrones a los que comprábamos un DVD original (manda cojones) y casi genocidas al resto. El esperpento de la criminalización del préstamo y copia entre amigos ha llegado al punto de oír a un periodista en la feria del libro de Madrid diciendo que prestar un libro es malo.

4) Atacar con toda su artillería a las redes de intercambio de archivos.

El punto cuatro es el que se les resiste. Primero lo intentaron con las propias redes y usuarios, quizás teniendo en mente lo que sus contrapartidas hacían en otros países, como Estados Unidos, donde no hay derecho a la copia privada. Como por aquí no podían, fueron a por las páginas de enlaces, primero por la vía penal (fallida) y luego civil (otra vez sin resultado). Si la Justicia no baila al son que ellos quieren, esto es, no cierran las páginas que consideran están haciendo algo ilegal, está claro, según su peculiar sentido de la realidad, que la Justicia falla. Así que han vuelto a presionar al gobierno (este, parece, mucho más receptivo que otros), pero no con intención de forzar una ley más restrictiva con las copias personales o el intercambio de archivos en Internet. Eso volvería a dejar a los jueces como jueces, y ya no se fían de ellos. Es mejor es saltarse la Justicia y poder decidir qué es legal y qué no sin su intervención.

A fin de cuentas, cuando la Razón está de tu lado, ¿quién necesita jueces?

También tenía un vídeo VHS donde grababa series y películas de la tele (entonces, aun con mil anuncios, te las ponían completas y sin llenarte de mierda la pantalla en casi todas las cadenas). Era algo normal y todo un arte (grabar sin anuncios, digo). Luego, todo empezó a cambiar.

Y cambió por dos lados: primero las grabadoras de cds hicieron posible sacar copia con mejor calidad que la cinta y a menor precio. Luego llegó internet y, con Napster, eMule y el resto de aplicaciones p2p, pudimos pedir y dejar material a compañeros y amigos con los que no teníamos contacto físico de forma mucho más cómoda que por correo. Así, la copia para uso personal y sin ánimo de lucro, la copia privada, se disparó, llegándose en la actualidad a una situación de, sinceramente, abuso.

Por otro lado, en la segunda mitad de los 90 a las grandes discográficas les entró la avaricia. Recuerdo que fue tras el éxito de los Backstreet boys y las Spice Girls. En aquel entonces prácticamente no salía de una pequeña tienda de discos del pueblo donde caía una media de un disco al mes, y recuerdo que miraba con envidia los precios de los discos de multinacional, de media unas doscientas o trescientas pesetas más baratos que los discos de Narada (los más caros), Arpafolk, Sonifolk y Resistencia (más asequibles) que compraba. Casi de un día para otro, los discos de multinacional pegaron un subidón bestial y pasaron de las 3000 pesetas: 3200, 3300, 3400… Eso en las tiendas pequeñas, porque las grandes superficies sacaban precios contra los que no se podía competir. Coincidió esta subida de precios con la bajada de los cds vírgenes y las grabadoras, con la compra de pequeños sellos (como Narada) por parte de grandes compañías (y la desaparición de sus catálogos, mal rayo parta a la Virgin), lo que terminó de matar a las pequeñas tiendas de música.

Con la desaparición de las tiendas especializadas (de muchas de ellas), se fueron también los estantes de discos no convencionales. Salvo excepciones, en grandes superficies se encontraban las últimas novedades y la serie media de las grandes discográficas, y poco más. Además, cada vez más caros y de peor calidad. Peor calidad de sonido y de presentación (¿qué fue de los discos que traían las letras de las canciones, fotos…?). Los grandes directivos, imagino, felices: precio alto, gasto bajo, beneficios.

Y les crecieron los enanos: llegó el mp3, formato malo de cojones, con una calidad penosísima, pero suficiente para el chuntachunta de la temporada (batería y bajo de relleno, guitarra eléctrica pobre y cantante mona o mono y sin voz). Y un acceso a internet con una velocidad aceptable y a buen precio, el ADSL. Y el invento de la compartición de archivos entre compañeros (P2P viene a significar, básicamente, entre iguales). Lo mismo que antes hacíamos personalmente o por correo postal, ahora por internet, mediante una serie de aplicaciones, empezando por Napster.

Y así el lado uno y el dos se juntaron, hicieron masa crítica y explotaron.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Es un cuento viejo, que aún colea. La historia de un barco aún más viejo, obsoleto y con sus achaques. Un barco al final de su vida, arrastrándose con la carga que nadie quiere, a pocos años del desguace. Un buque, con todo, que había pasado todas las inspecciones sin problemas y llevaba todos sus papeles en regla. Un barco, en fin, como esos venerables camiones que aún se ven por nuestras carreteras, con su ITV pasada y sus más de 20 años sobre los ejes.

El buque se dio de bruces con un temporal de aúpa, con olas de 8 metros y un viento huracanado difícilmente imaginables para los que somos de secano. Y dijo “ay”: una grieta en el costado de estribor, por donde le llegaban las olas provocó que dos tanques de lastre, vacíos, se inundaran en pocos instantes. En cinco minutos, el barco tenía una escora de 24º, ¡24!, a lo que añadir el balance provocado por las grandes olas. Sinceramente, no sé cómo se puede hacer algo con el suelo inclinado 24º y que encima no se está quieto, más allá de agarrarse a algo firme y rezar. La máquina que dice que ella no trabaja en esas condiciones y se para, dejando el buque no sólo sin propulsión, sino también sin la principal fuente de energía. Si ya es un coche y si nos quedamos sin motor, estamos bien jodidos (sin servofrenos, sin dirección asistida, sin…), en un hierro de 240 metros de largo a merced de la tormenta…

En fin, que estando así las cosas, en el barco se dan por servidos, sueltan el mayday correspondiente y a esperar a que lleguen los helicópteros para evacuar. Y aquí empieza a torcerse el guión, porque a bordo, escenas de pánico aparte, hay gente competente, de esas que en España no son bienvenidas.

Para empezar, el capitán, un viejo hueso griego, al que no había manera de mantener en tierra, pese a haber dejado ya atrás la edad de jubilación, intentó reducir la escora, no fuera que el buque se hundiera antes de que llegaran los helicópteros. Con la máquina de baja (esto es, sin potencia para bombas y cosas así) lo que se le ocurrió fue inundar por gravedad (abrir el grifo y que el depósito se llene) los tanques de lastre de babor, el lado contrario. El primer oficial, un filipino con los cojones bien puestos, y dos tripulantes se jugaron el pescuezo en la cubierta peligrosamente inclinaba, barrida por las olas y resbaladiza por el fuel que había escapado de los tanques de carga al saltar algunos tapines. Para seguir, el jefe de máquinas, otro griego con mucha mili a sus espaldas, se las apañó para convertir la parada de emergencia del motor principal en una parada segura, que posibilitara un re-arranque posterior.

Y para rematar, llegan los helicópteros y evacúan a la tripulación, pero el capitán decide quedarse. Y con él, el primer oficial y el jefe de máquinas. La situación ya no es tan mala: el barco, aunque sobrecargado, apenas tiene ya escora. Está a la deriva, acercándose a la peligrosa costa gallega, sí, pero no hay vertido serio (lo vertido ha sido por arriba, al desbordar por las tapas; en estos momentos no parece que los depósitos de carga, con el peligroso fuel, estén afectados), y el motor, aunque apagado, está en buen estado. Si el tiempo no empeora, debería ser posible tomar remolque y buscar refugio en puerto, y que la cosa quede en un buen susto.

Y aquí es ya donde el guión se tuerce del todo y la historia se vuelve turbia: llega un remolcador fletado por Salvamento Marítimo, que no actúa como tal, sino como un privado, a la espera de lograr un acuerdo para el salvamento (y quizás lamentando que haya tripulantes a bordo, porque un buque abandonado es presa golosa y enriquecedora). Aunque hay acuerdo, la noche y la falta de tripulación en el buque hace imposible que el remolcador logre tomar remolque. Ya al día siguiente, que amaina el temporal, re-embarcan en el barco varios de sus tripulantes y varios operarios de una empresa de salvamento y otros remolcadores más se acercan a echar una mano, trincan al barco por fin, a menos de 5 millas náuticas de la costa.

Uf, parece que nos salvamos. Con el barco bien sujeto, remolque al puerto antes de que venga la siguiente tormenta y todo termina en un susto y varios cientos de toneladas de fuel pesado vertidas.

Pues no. Entre los tripulantes y operarios que embarcaron había un inspector de seguridad marítima (por ahí leo que un subinspector) con orden de poner en marcha las máquinas y mandar al barco mar adentro, contra las tormentas. Los esfuerzos provocados por el motor y el mar empiezan a pasar factura al maltrecho y sobrecargado casco, las fisuras llegan a los tanques de carga, el pequeño vertido se convierte en una mancha sin fin y a alguien le parece buena idea pasear de tormenta en tormenta hasta que se hunda de forma que pueda enmarronar cuantas más costas, mejor.

Como consecuencia de ello, el capitán, Apostolos Ioannis Mangouras, el jefe de máquinas Argyropoulos Nikolaos y el primer oficial Ireneo Maloto se las ven con la Justicia española por lograr que su buque permaneciera a flote el tiempo suficiente y en las condiciones adecuadas para que los incompetentes de turno lograran hundirlo allí donde más daño podía hacer. Como en España el incompetente, el inútil, el dañino, siempre se va de rositas (tiene padrinos, enchufes, cargo), la justicia hará de estos los cabezas de turco.

Por ser profesionales competentes.

Moraleja: no seas un profesional competente en España, te juegas demasiado.

El barco, por supuesto, era el Prestige.

Más en este artículo de Luis Jar Torre, este otro de Juan Zamora Terrés, la serie sobre el auto de la juez Veiras del mismo autor (que empieza aquí), por ejemplo.