Windows 7 será un 2000 con la apariencia de KDE4

A esa conclusión llegaría si me hiciera caso de lo que leo por ahí. Vamos por partes: se ha presentado una versión preliminar de la Beta 1 (las Beta son versiones de prueba que más o menos funcionan y se parecen bastante a lo que será el producto final) del futuro Windows 7 y todo el mundo está opinando sobre lo que se ha visto (es decir, un vídeo, unas capturas de pantalla y poco más). Ya leo por ahí mil y un comentarios que dicen que es poco más que un Vista con una apariencia que es una copia de KDE4.

El aire a KDE lo vi yo ya con Vista, aunque sería difícil decir quién se inspiró en quién o si llegaron a soluciones parecidas independientemente. No me refiero a una similitud directa, salvo en algunos iconos, sino a un «aire». En 7 sigue con el mismo aire (es decir, algo «bonito» frente a la tosquedad de Gnome o el modo clásico de Windows), y, como KDE, con iconos grandes en la barra de tareas, mientras que hasta ahora habían sido bastante pequeños. Es una copia descarada, claro. El hecho de que cada vez trabajemos con pantallas más grandes y de mayor resolución y que se quiera dar impulso a las pantallas táctiles no tiene nada que ver.

Sigue leyendo

Una lanza a favor de UAC

Pues sí, yo estoy a favor de UAC y considero que es un gran invento. ¿La razón? La combinación de seguridad y comodidad (¡Hala lo que ha dicho! ¡Que UAC es cómodo!).

En Windows NT y Linux tenemos básicamente dos tipos de usuarios: el usuario normal y el superusuario (administrador en Windows, root en Linux). El superusuario puede realizar tareas administrativas, esto es, puede cambiar la configuración del sistema, instalar y desinstalar aplicaciones, asignar los permisos que van a tener los usuarios normales… la teoría y la historia dicen que lo más seguro es trabajar como usuario normal y usar un superusuario sólo cuando tengamos que hacer esas tareas administrativas.

En XP todos sabemos que lo más habitual, fuera de entornos empresariales (y aún en estos) es usar usuarios con derechos administrativos, usuarios administradores. No sé si fue con idea de facilitar el cambio de Windows 9x a Windows NT para el entorno doméstico, pero en XP el primer usuario que se crea es administrador y es con el que se acostumbró la gente a trabajar. El problema de esto lo hemos podido ver y sufrir estos años: aplicaciones mal programadas que pedían derechos administrativos por poco que hicieran, profusión de virus y malware sin control…

Sigue leyendo

XP, Vista y el rendimiento

Estoy ya hasta las narices, casi dos años después de la salida al mercado de Vista y a poco más de uno (esperemos) del lanzamiento del futuro Windows 7 (a ver qué nombre comercial le ponen) de oír todavía «XP tiene mejor rendimiento que Vista». Ah. Guay. La pregunta con la que se responde a esta afirmación es obvia: «¿qué entiendes por rendimiento?». Sin embargo, esa pregunta apenas la he visto formulada. No sé, igual son mis años pasados estudiando ingeniería los que me hacen hacer esta incómoda pregunta, pero las veces que la he realizado la respuesta obtenida (tras una mirada de incomprensión, si la pregunta la he hecho en persona) es «está claro, Vista es más lento que XP». Hale.

Sigue leyendo

No termino de entenderlo

Digamos que enciendo mi ordenador nuevo, veo que tiene Vista, veo que Vista no es igual que XP y las cosas no están donde antes y encima me pide permiso para instalar aplicaciones, así que, visto todo esto, apago el ordenador, maldigo a Bill Gates y digo que Vista es una mierda y que va a usarlo su…, por lo que intento instalar XP. No lo consigo, así que pregunto y pruebo Ubuntu. Es más distinto de XP que Vista, por lo que ando igual de perdido, pero en foros y blogs dicen que es mejor y más guay, así que persevero. Lo cuento a mis amistades, en foros y en blogs y todos me dan palmaditas en la espalda, me dicen que bien hecho, que tengo razón al decir que Vista es una mierda, soy popular entre las chicas y ligo más.

Pero, ¡ah, amigo!, pero si digo que después de un año usando Debian Etch como SO principal en casa (con KDE 3.5 porque Gnome siempre me ha parecido, y no digo que lo sea, tosco y anticuado), después de haber sobrevivido a todos los problemas derivados de usar una versión de prueba (incluyendo desastrosos cambios de versión de Xorg, sin quejas porque fueron culpa mía), después de todo esto, digo, decidí probar durante dos semanas el tan criticado Vista y, tras esas dos semanas, no he vuelto a Debian. Si digo eso a mis amistades, si lo cuento en foros y en blogs, soy un vendido a Microsoft, un maldito talibán sin criterio, un luser de la peor especie, un ignorante y un mentiroso porque si hubiera usado un Linux (cualquiera) de verdad jamás volvería a usar un Windows por propia voluntad (y menos Vista).

Mosaicos extendidos

Andaba ultimando la corrección de un capítulo, escuchando la 9ª de Dvořák y navegando por Internet cuando, al enchufar una memoria USB al Media Player se le han cruzado los cables con la sincronización de archivos y me ha cambiado la configuración de las vistas de Equipo. El porqué ha llegado a producir eso no lo sé ni lo entiendo, pero lo cierto es que de repente la vista «Mosaicos» ha quedado reemplazada por la vista «Mosaicos extendidos». Problema sumamente molesto, ya que esta vista no se organiza en varias columnas ni muestra el espacio ocupado/libre de la unidad.

Tras rascarme la cabeza, mirar unas cuantas opciones de configuración, quedarme mirando la pantalla con cara de perplejidad y acariciarme la perilla, pensativo, decido dar el siguiente paso: Google. A los quince minutos, todo solucionado.

La solución, aquí.

La amplío con lo siguiente: el filtro debe aplicarse al Path, entre todas las opciones posibles. El resto, tal y como se indica.

Desde aquí, las gracias al autor.

Nunca te acostarás sin saber algo nuevo

Yo no sabía que se pueden poner accesos directos a carpetas y aplicaciones en la columna de la derecha del menú Inicio de Windows XP. Tampoco sabía que cierto malware te mete mierda ahí. Bueno, esto tampoco es tan extraño porque yo cogí todo lo cogible con MS-DOS y Windows 95 (terminé del Barrotes hasta las narices), pero desde que me pasé a XP en el 2002 he mantenido limpito mi ordenador y los ordenadores con mierda que me ha tocado arreglar… bueno, tenían tanta que en cositas así ni me fijé.

Bueno, pues que es posible hacerlo (y que te lo hagan, si vas sin a lo loco) y también quitarlos, pero no es algo trivial. Y el maestro Souto se ha currado una explicación detallada en el foro y, antes de que se me olvide, me la anoto.

La explicación, aquí.

Otra cosa: he añadido a mi lista de blogs de lectura habitual el nuevo blog de RusS, Entre Clientes, Silicio y Café y retirado su viejo blog de Clientophitecus, ahora vacío. El equipo redactor de Quemando Cromo (o sea, yo y las dos manos con las que aporreo el teclado) le desea toda la suerte del mundo en esta nueva andadura.

¡Uno útil!

Esto es casi como encontrar vida en Marte. He encontrado un tip, truco, consejo o como queráis llamarlo para Windows Vista que es útil, sin efectos secundarios y que merece la pena. Resumiendo, es un comando que nos permite eliminar la copia de seguridad que se hace del sistema antes de instalar el Service Pack 1 para permitir su desinstalación. Si eliminamos esta copia de seguridad, la instalación del SP1 se convierte en definitiva pero, vamos, después de estos meses de uso ni se me pasa por la cabeza desinstalarlo. Creo, de hecho, que nunca he desinstalado un SP de Windows, ni en XP ni en 2000. Por supuesto, la idea de eliminar esa copia de seguridad que no vamos a usar nunca es recuperar espacio en disco duro, unos giguitas que nunca están de más.

El procedimiento es simple: abrimos una consola en modo administrador (vulgo cmd, con botón derecho y «Ejecutar como administrador») y ejecutamos el siguiente comando:

Vsp1cln.exe

Que supongo vendrá de Vista Service Pack 1 Clean. Al ejecutar el comando nos hará una preguntita que leeremos con atención y contestaremos de la forma que consideremos oportuna para obtener el resultado buscado (o sea, «S» para que borre los archivos en cuestión).

Me va gustando el blog de La Intranet, tendré que sumarlo a los blogs de consulta habituales.

Pensamientos perversos

A raíz de los catastrofistas artículos al respecto del trabajo de Sotirov y Dowd que comentaba el otro día, no he podido evitar pensar en la intensa campaña de desprestigio que azota a Vista desde antes de que saliera. Todo se basa en la idea de «calumnia, que algo queda»: hace unos días preguntaba un usuario del foro si era cierto que no se podían reproducir vídeos en Vista ni ejecutar el eMule.

Gran parte de los ataques, y los más virulentos, por lo menos en lo que yo he podido leer en castellano, proviene de defensores del software libre. Con defensores no me refiero a defensores del modelo de negocio que supone el software libre, sino ya desde un punto de vista más político y, a veces, más metafísico (entramos ya en temas del Bien y el Mal). Supongo que, cuando sabes que estás en posesión de la Verdad, que tu postura es el Bien y enfrente tienes el Mal absoluto (representado en la Tierra por Microsoft) tiendes a creer que el fin justifica los medios (me estoy acordando de la toma de Jerusalén por los cruzados en 1099, así al pronto).

Sigue leyendo

Sálvese quien pueda, Vista se hunde…

Actualizado el miércoles 13/08/2008 a las 23:15

Ha sido una manera un tanto brusca de empezar la semana. Después de un finde tranquilo casi sin tocar un ordenador y desconectado del mundo, me entero de que ha sido descubierto un gravísimo error de diseño en Windows Vista que hace que todos sus elementos de seguridad no sirvan de nada y que nos obliga a volver a nuestros viejos XP o migrar a Linux. ¡Oh, cielos! En Kriptópolis, Fernando Acero llegaba a decir «Por ahora, por asombroso que parezca, la única solución para protegerte de esto, es instalarte un Linux y no usar Windows Vista para abrir ningún archivo».

Ea, bonita manera de empezar el lunes.
Sigue leyendo

Aero sí, Aero no

En toda lista de supuestos trucos para agilizar Windows Vista está la de desactivar Aero. Yo no sé (aunque mis ideas tengo, carezco de pruebas) si es por mala fe o bien es que sacas a estos supuestos «expertos en trucos» de Windows XP y, si acaso, de Ubuntu y se encuentran más perdidos que Naruto en un examen teórico. Digo esto porque en Vista tenemos la misma opción para ajustar los efectos visuales con múltiples opciones desde el «todo arriba» al «todo quitado». De igual modo que en XP, si nuestro ordenador anda algo justito es una de las primeras opciones para darle un poquito más de alegría. Sin embargo, esta opción es extrañamente desconocida por los «expertos».

Sigue leyendo