Archivo de la categoría: Programacion

Operador Update

El otro día necesitaba actualizar valores en una colección de DataRows tipadas y echaba de menos no poder hacerlo con LINQ, así que me puse a buscar. Y buscando, buscando, encontré el código para un método de extensión Update que soluciona la papeleta. El código está aquí en C# y en Visual Basic quedaría así:

Public Delegate Sub Func(Of TArg0)(element As TArg0)

''' <summary>
''' Executes an Update statement block on all elements in an IEnumerable(T) sequence.
''' </summary>
''' <typeparam name=TSource">The source element type.</typeparam>"
''' <param name=source">The source sequence.</param>"
''' <param name=Updater">The update statement to execute for each element.</param>"
''' <returns>The numer of records affected.</returns>
<System.Runtime.CompilerServices.Extension> _
Public Function Update(Of TSource)(source As IEnumerable(Of TSource), Updater As Func(Of TSource)) As Integer
    If source Is Nothing Then
        Throw New ArgumentNullException("source")
    End If
    If Updater Is Nothing Then
        Throw New ArgumentNullException("update")
    End If
    If GetType(TSource).IsValueType Then
        Throw New NotSupportedException("value type elements are not supported by update.")
    End If

    Dim count As Integer = 0
    For Each element As TSource In source
        Updater(element)
        count += 1
    Next
    Return count
End Function

Su uso sería algo así:

TareasParaArticulo.Where(Function(x) x.IdUsuario = 0).Update(Function(x) x.IdUsuario = JefeProyecto)

Donde TareasParaArticulo es un conjunto de datarows tipadas (un list, un datatable…, tanto da). Lo que hace esta parte de la aplicación, para ponernos en situación, es crear una serie de tareas (tomadas de una plantilla de tareas) cuando un artículo es añadido a un proyecto. El uso del Update permite asignar aquellas tareas que en la plantilla tienen como IdUsuario el 0 al jefe del proyecto de una forma sencilla.

Relación maestro-detalle entre dos ComboBox

Me encontré el otro día con la necesidad de establecer una relación maestro-detalle entre dos combobox. Básicamente, tenía que mostrar en un combobox una lista de procesos y, en el otro, las tipologías de cada proceso. Ahí donde lo ven ustedes, no es algo difícil de hacer, pero sí de encontrar cómo hacerlo. Quizás la solución más elegante sea usar un dataset con las dos tablas en cuestión (Procesos y Tipologías) y la relación entre ambas. De este modo, yo puedo asignar la tabla Procesos como DataSource del combobox de la forma habitual:

            cboProceso.DataSource = dsProcesos.Procesos
            cboProceso.DisplayMember = “Descripcion”
            cboProceso.ValueMember = “Id”

Donde cboProceso es el combobox en cuestión y dsProcesos, el dataset tipado. Para la parte detalle de nuestro sistema, esto es, el combo de Tipologías, usamos el mismo DataSource que para el maestro, es decir, la tabla Procesos. La magia la hacemos en el DisplayMember (en el ValueMember no funciona), que lo expresaremos de la formarelación_entre_tablas.campo_a_mostrar. Es decir, el nombre de la DataRelation que une las tablas de nuestro dataset y el nombre del campo de la tabla detalles (Tipologías en nuestro caso) que mostrará el combobox:

cboTipologia.DataSource = dsProcesos.Procesos
‘ Nótese la forma del displaymember para que muestre sólo las tipologías
‘ del proceso seleccionado en el combo de procesos:
cboTipologia.DisplayMember = “FK_Tipologias_Procesos.Descripcion”
cboTipologia.ValueMember = “IdTipologia”

Muy intuitivo, como pueden observar.

El sistema funciona incluso si queremos hacer un filtrado del maestro. Siguiendo con el ejemplo, puedo crear un dataview de Procesos, usar ese dataview como DataSource de ambos combobox y el invento funcionará sin más.

Donde ya no he conseguido que funcione es con un filtrado en la parte detalles. Digamos que necesito mostrar las tipologías que cumplen cierto requisito. Paso 1: filtrar los procesos, sólo necesito aquellos que tengan tipologías que cumplan el requisito pedido. No es una consulta simple que se pueda hacer en el Filter del DataView, pero puedo tirar de LINQ o de métodos de extensión y hacer algo como esto:

dvProcesos = dsProcesos.Procesos.Where( _
                 Function(Proceso) Proceso.GetTipologiasRows.Any( _
                 Function (Tipologia) (Tipologia.OpcionesTipologia _
                              And EOpcionesTipologia.TareaAutomática) _
                              = EOpcionesTipologia.TareaAutomática)).AsDataView
 

Ya tenemos un dataview (dvProcesos) con los procesos que tienen alguna (any) tipología que cumple los requisitos pedidos. Si yo uso este dataview como DataSource de los combobox, obtengo los procesos que busco, pero todas las tipologías de esos procesos. ¿Cómo filtro ahora las tipologías?

Pues ni idea. El objeto DataRelation no me permite “meter” nada en la relación que no sea equivalencia entre columnas y no he encontrado ninguna forma de filtrar el lado “detalle” de nuestra relación. Al final, he tenido que recurrir a dos bindingsources auxiliares, uno ligado al dataview de procesos y el segundo al bindingsource anterior, especificando en su DataMemeber el nombre de la DataRelation:

mbsProcesos.DataSource = dvProcesos
mbsTipologias.DataSource = mbsProcesos
mbsTipologias.DataMember = “FK_Tipologias_Procesos” 

Ahora uso estos bindingsources para “alimentar” los dos combobox y listo. Aunque me hubiera gustado una solución más elegante.

Y ahora, ¿qué?

Me encuentro dando los últimos retoques a la v3 del SOSNext, un programa de gestión de incidencias que ha crecido tanto que vamos a tener que cambiarle el nombre, porque el módulo de incidencias es ya sólo una pequeña parte del total.

En fin, que estos últimos tres meses le he hecho la cirugía mayor al programa, pasándolo de VB2010 Express a VS2012 (la versión Express ya no daba más), haciéndolo más modular (aumentando la complejidad un montón, de paso), adaptando algunos controles bajados de internet, cambiando algunas cosas de la BDD, metiéndolo todo en Team Foundation Server (Express) para coordinarme con un compañero… Un jaleo enorme.

Y ahora, cuando estoy dando los últimos retoques, un usercontrol que no ha sufrido modificaciones (ni una), que no lo he tocado ni abierto ni cambiado de proyecto o espacio de nombres, que ha pasado desapercibido y no ha recibido ni una mirada de atención, ese cabronazo, digo, ha decidido:

1) Cambiar el alto de las etiquetas y cajas de texto, cortando las letras tipo p, q…

2) Un ListBox con funciones de búsqueda de cadenas (que funciona bien en el resto de controles donde se usa) decide, de paso, funcionar como un ListBox normal (sólo primera letra).

Creo que le he contagiado la gripe, porque otra explicación no se me ocurre.

Validación de filas en DataGridView

Entrada muy rápida y sin código explicativo, pero que quizás sirva a alguien como me ha servido a mí.

El problema es la necesidad de validar los datos que el usuario introduce en un DataGridView. Si controlo el evento RowValidating sólo muestro aviso del error cuando el usuario ha rellenado toda la fila, con el consiguiente problema visual (la celda afectada puede estar fuera de la pantalla visible en ese momento). Si lo que hago es controlar el evento CellValidating, impido que el usuario pueda salir de la celda sin meter un valor válido, lo que puede no interesarme.

Sin embargo, puedo controlar el evento CellEndEdit para ir evaluando los datos introducidos por el usuario y, para aquellos no válidos, usar el ErrorText de la celda en cuestión para avisar del valor no válido. Esto es meramente informativo y usaríamos el evento RowValidating para hacer la validación real de los datos (evitando evaluar nada si IsNewRow es True).

VS2012, la dictadura de los diseñadores y la resistencia de los usuarios

Me he instalado la versión de prueba de Visual Studio 2012 para cacharrear con ella y ver qué tiene de interesante. Con un poco de suerte, pasaré de VB Express a VS Pro en el curro y estoy evaluando tanto VS2010 como VS2012. La verdad es que, si por mi fuera, me quedaba con VS2010. La interfaz de la versión 2012 es un horror de proporciones bíblicas, un canto al ego exacerbado de los diseñadores de interfaces, con un diseño esclavo del minimalismo total de Windows 8 (si Windows Vista y 7 compartían aire y filosofía con KDE, el nuevo Windows es la rendición al estilo Gnome) y sin la más mínima concesión a los pobres currantes que debemos pasarnos horas delante suya.

Resumiendo mucho, la interfaz de VS2012 es como retroceder 20 años al pasado: un entorno monocromo. Iconos en blanco y negro, fondos en grises claros, ninguna concesión al color. Bueno, miento: la Beta era total y absolutamente en blanco y negro, pero ante las quejas los diseñadores han dado unas pequeñas concesiones al color. Por ejemplo, resaltar en un azul plano la pestaña seleccionada o indicar en azul o verde las clases de VB o de C#. Pero todo lo demás (los iconos de controles para el diseñador de formularios, los iconos de todos los demás objetos del explorador de soluciones, como formularios, controles de usuario, carpetas, datasets…), todo lo demás, digo, en blanco y negro.

Menos mal que la comunidad resiste por el bien de nuestra salud visual y mental y nos ofrece herramientas para convertir VS2012 en algo aceptable (aunque no para las versiones Express, me temo).

Para empezar, Visual Studio 2012 Color Theme Editor es una extensión que nos permite crear y editar temas de escritorio: colores de menús, barras de herramientas y tal. Trae varios creados y uno de ellos, Blue, es muy similar al cómodo tema azul de Visual Studio 2010.

Para seguir, la herramienta Visual Studio Icon Patcher nos permite extraer los iconos de VS2010 y metérselo a VS2012. No reemplaza a todos los iconos, pero volveremos a tener los coloristas y fácilmente identificables iconos del Explorador de soluciones y del Cuadro de herramientas. Con eso, me vale. También nos permite dejar la barra de menús en formato normal (primera letra en mayúsculas, resto en minúsculas), no con todo en MAYÚSCULAS, QUE QUEDA HORROROSO DE VERDAD.

Con estas dos herramientas la cosa cambia y podemos centrarnos en descubrir qué trae VS2012.

Oh, cielos

Acabo de instalar en el curro la versión de prueba de VS2012. He conseguido convencerles de que VB Express no da más de sí y necesito algo más “tocho” (es totalmente cierto) y la duda está entre VS2010 y la nueva versión que sale estos días. La primera intención sería tirar por VS2012 si no da problemas con la conversión y compilación de las aplicaciones que estoy desarrollando. Desde VB2005 he ido cambiando de versión tan pronto me era posible. Pero esta vez…

En Visual Studio 2010 teníamos un esquema de colores que delimitaba muy bien las áreas de trabajo y la ventana o pestaña activa. Los iconos eran fácilmente reconocibles por su color antes incluso que por su forma (por ejemplo, amarillo para datos o carpetas… cosas así).

En VS2012, no. Toda el área de trabajo es gris sucio o gris oscuro. Todos los iconos son en blanco y negro, con pequeñas (pequeñísimas) notas de color plano. Si no fuera por esas notas de color disperso y la nitidez del texto y grises, me parecería estar frente al viejo Mac de mi tío, allá cuando mi padre y yo tirábamos de MS-DOS 4.01 y lo de la Multimedia sonaba a cosa futurista.

Menos mal que el código mantiene sus colores. Imagino que eso ha sido una exigencia de los desarrolladores frente al bello monocromo minimalista que proponían los diseñadores. Un poco en plan “si trabajamos con VB4 y 5, a esto sobrevivimos”.

No entiendo ni entenderé ese minimalismo conceptual que nos ha caído encima con Windows 8 (y que sufrí en tiempos con Gnome, antes de huir corriendo a KDE). El sufrir con un entorno espartano y retro, como si fuera pecado que nuestras máquinas puedan mostrar millones de colores, texturas, bordes redondeados, sombras…

Visualmente, VS2012 es una rendición a los diseñadores. Sin la ayuda de contrastes, de iconos identificables y agrupables de un vistazo es cansado para la vista y para el cerebro trabajar con él.

Alucinado estoy

Me encuentro con que hay un error en el encabezado de ciertos mensajes de correo enviados automáticamente por el gestor de incidencias (SOS). Debía poner “SOSNext: aviso de cierre de la acción de mejora nº tal”, pero llega cortado en la “ó” de acción, que es sustituida por un carácter raro. Lo curioso es que el resto de correos con la palabra “acción” en el título llegan sin problemas.

Lo más curioso es que la contrapartida al cierre llega sin problemas: “SOSNext: aviso de reapertura de la acción de mejora nº tal”. Curioso, ¿por qué?, diréis. Bueno, pues por el código que genera el título del mensaje es similar en ambos casos:

Titulo = “SOSNext: Aviso de cierre de la “ & Singular & ” nº “ & Id

Y

Titulo = “SOSNext: Aviso de reapertura de la “ & Singular & ” nº “ & Id

¿Cuál es la diferencia?

La longitud de la cadena. No sé el porqué, pero el problema está en los seis caracteres que ocupa “cierre”. Cambiando la longitud de la palabra o, como he hecho, añadiendo un espacio más antes de “cierre”, problema solucionado.

Aunque la cara de pasmo tardará más en quitárseme.

Si no es por las buenas…

El otro día, intentando filtrar un DataView, me encontré con un problema pintoresco: quería filtrar los usuarios con determinados permisos en la aplicación, para lo cual necesitaba hacer una comparación bit a bit. Hacer esa comparación en SQL no supone problema (Permisos & PermisoPedido = PermisoPedido). En VB, tampoco (UsuarioActivo.Permisos AND PermisoPedido = PermisoPedido), pero la propiedad RowFilter del DataView es mucho más restrictiva. Usa sintaxis SQL, pero con muchas limitaciones.

En la Geekpedia encontré una solución al problema: pasar de las operaciones bit a bit y resolver el problema con operaciones decimales normales y corrientes:

(Convert((Permisos – Permisos % PermisoPedido) / PermisoPedido,’System.Int32′) % PermisoPedido = 1)

Donde PermisoPedido es el valor numérico buscado de nuestra enumeración (1, 2, 4, 8, 16…). El operador % es, en Visual Basic, el módulo (resto de la división entera).

Aghhhh, quiero morir

En algún momento, pareció buena idea. Desdoblar incidencias para cubrir también peticiones de servicio. Se trataba sólo de añadir un campo a tres tablas y luego gestionarlo en tres formularios.

Ya, claro.

Pero había cuatro vistas de esas tablas. Y luego procedimientos almacenados sobre esas vistas y esas tablas. Que eran llamados por los tableadapters de cinco datasets tipados, que los usaban para trabajar con esas vistas y esas tablas. Una docena de tableadapters, más o menos. Muchos métodos llamados (por fortuna) desde unos pocos sitios bien controlados.

Un horror de día.

Las datarow pasan a modificadas al navegar entre registros

He tenido durante meses un problema pintoresco: en una aplicación de Windows Forms con enlace de datos (datasets tipados, BindingSource y demás) se me cambiaba el estado de las datarow a modificadas sólo con navegar entre los registros. Dado cómo se actualizaban los datos a la base de datos, resultó ser un problema menor, pero molesto. El problema parecía estar en el enlace de datos (binding) de usercontrols. En su día no encontré nada en MSDN y lo dejé para otra ocasión. Ayer, buscando otra cosa, encontré la solución al problema.

Resumiendo: si buscamos ayuda sobre cómo hacer un enlace de datos simple en nuestro control personalizado, nos dicen que usemos <BindableAttribute(True)>:

<BindableAttribute(True)>
Public Property IdAccion As Integer

Pero resulta que, con sólo eso, el BindingSource supone que siempre cambian los valores enlazados y actualiza el origen de datos. Resulta que además debemos implementar la interface INotifyPropertyChanged y notificar cuándo cambia el valor, tal que de esta forma:

<BindableAttribute(True)>
Public Property IdAccion As Integer
    Get
        Return Me._IdAccion
    End Get
    Set(value As Integer)
        If _IdAccion <> value Then
            Me._IdAccion = value
            RaiseEvent PropertyChanged(Me, _
                    New PropertyChangedEventArgs("IdAccion"))
            Me._IdAccion = value
        End If
    End Set
End Property

Sigo, eso sí, sin haberlo visto tan bien explicado en la documentación. Menos mal que existen los foros y los blogs.

Pero, ajá, no es la panacea. Ahora me encuentro con que, a veces, el valor no cambia aunque debería. Por ejemplo, al añadir un nuevo registro que tiene (o tendrá) el mismo valor de la propiedad que el anterior. Hay que revisar estos casos con cuidado para, o bien asegurarnos de que cambia el valor de la propiedad o bien provocar a mano el evento cuando lo creamos necesario. En fin, problemas del enlace a datos.